DEOGEUN REPORT · VOL. 02

고등학교와 서울 방향 정류장,
기관 답변을 확인했습니다

무엇이 확인됐고, 무엇을 더 물어봐야 할까요?
학교와 정류장에 관한 답변을 나눠 살펴봅니다.

지난 리포트입니다. 최신 리포트 보기
이번 호는 9월 15·16일과 10월 2일 기관 답변을 10월 4일 검토한 결과입니다. 발행일과 답변일은 다릅니다. 개인정보를 제외한 요약이며, 답변 이후 변경 여부는 별도 확인이 필요합니다.

01

고등학교: 개발·학교 부지·설립을 나눠 봅니다

세 기관의 답변은 학교 설립 승인이나 확정 개교일을 제시하지 않았습니다. 각 기관이 설명한 절차와 조건을 구분해 읽어야 합니다.

캠코 · 9월 15일 답변

도시계획위원회 심의와 현지조사 후 관계기관 협의·조치계획 보완을 진행 중이라고 밝혔습니다. GB 해제나 개발계획 최종 승인 완료를 뜻하지 않습니다.

고양시 · 9월 15일 답변

향후 실시계획 단계에서 교육지원청의 학교 부지 반영 요청이 있으면 적극 검토하겠다는 입장입니다. 학교 부지가 이미 확보됐다는 의미는 아닙니다.

고양교육지원청 · 9월 16일 답변

기존 학교 수용 여건 등을 고려하면 현재 신설이 어렵고, 개발사업 협의 과정에서 학생배치 방안을 분석하겠다고 답했습니다. 영구적인 설립 불가나 취소를 확정한 답변은 아닙니다.

고등학교 관련 기관 답변과 출처 보기
02

서울 방향 정류장: 위치와 향후 일정은 미정입니다

고양시의 10월 2일 답변에 따르면 타당성 조사에서 경제성·사업비·적정 위치를 검토 중입니다. 정류장 위치와 진출입 동선은 확정되지 않았고, 조사 진행 상황에 따라 일정이 연장될 수 있다고 안내했습니다.

기존 계약상 10월 23일은 용역 완료 예정일이며 정류장 개통일이 아닙니다. 이번 답변만으로 계약 변경이 확정됐는지, 새 완료일이 언제인지 알 수는 없습니다.

주민 설문도 구체적인 설치안이 정해지지 않아 객관적인 조사가 어렵다는 설명입니다. 설문 일정이나 참여 링크, 취소 여부가 확정된 것은 아닙니다.

정류장 답변과 출처 보기
03

이제 확인할 것은 구체적인 검토 조건과 다음 절차입니다

학교는 신설 검토 조건과 부지 요청·협의 진행 상황을 확인하고, 현재 학생들의 통학 지원을 별도로 살펴볼 필요가 있습니다. 기존 고양e버스 안내와 실제 배정·이용 여건도 함께 확인해야 합니다.

정류장은 현재 계약 일정, 결과 공개 시점·범위, 주민 의견을 전달할 창구가 다음 질문입니다. 이 질문들은 오동이 정리한 후속 확인 과제이며, 기관이 약속한 조치나 일정은 아닙니다.

학교 협의용 질문과 요약 자료 보기
주민 의견 전달용 · 2026.10.04 작성

학교 협의에 전달할 질문

기관 답변에서 아직 확인되지 않은 내용을 묻기 위한 오동의 질문 초안입니다. 기관의 확정 계획이나 전체 주민의 합의안을 뜻하지 않습니다.

  1. 학교 신설은 어떤 조건에서 다시 검토하나요?

    국방대 개발에 따른 학생 수와 기존 학교 수용 여건을 언제, 어떤 기준으로 분석하나요? 신설 필요성을 다시 판단하는 단계와 담당 부서를 알고 싶습니다.

  2. 학교 부지 요청과 협의는 어디까지 진행됐나요?

    교육지원청이 학교 부지 반영을 요청한 사실이 있나요? 아직이라면 요청 여부를 결정할 조건과 다음 협의 시점은 무엇인가요?

  3. 현재 학생의 원거리 통학은 어떻게 개선하나요?

    기존 고양e버스 등의 이용·배정 현황과 지원이 닿지 않는 수요를 확인하고, 배차·노선·승차 위치 개선을 검토할 수 있나요? 학생과 학부모는 어디로 사례를 전달하면 되나요?

통학 사례는 학교·이동 구간·소요 시간·환승 횟수·불편한 시간대를 중심으로 정리해 주세요. 학생 이름, 연락처, 상세 거주지는 공개 자료에 넣지 않습니다. 행사 참석 여부와 자료 전달 방법은 학교·학부모회 또는 주최 측에 먼저 확인해 주세요.

지난 리포트

첫 번째 리포트는 당시 주민들이 궁금해한 주제를 정리한 기록으로 보관합니다. 최신 상태는 각 이슈 페이지에서 확인해 주세요.

01 · 우리 동네의 질문이 하나의 이야기로